Elevate the power of your work
รับคำปรึกษาฟรีวันนี้!
วิวัฒนาการของการกำกับดูแลข้อมูลเป็นข้อกำหนดทางธุรกิจที่สำคัญในปัจจุบัน
อย่างที่คุณทราบในตอนนี้ปริมาณข้อมูลยังคงเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณและกลายเป็นอุปกรณ์เคลื่อนที่มากขึ้น ทําให้งานในการปกป้องข้อมูล ยากยิ่ งขึ้นเมื่อมีความต้องการเพิ่มขึ้น องค์กรส่วนใหญ่ตระหนักได้อย่างรวดเร็วถึงความจําเป็นและคุณค่าของการจัดการข้อมูลอย่างมี ประสิทธิผลบนพื้นฐานองค์กร กิจกรรมแบบดั้งเดิม เช่น การจัดการบันทึก ไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของธุรกิจหรือ ข้อกําหนดทางกฎหมายและกฎระเบียบในปัจจุบันที่เพิ่มมากขึนและซับซ้อนมากขึ ้ ้น วิวัฒนาการของการกํากับดูแลการจัดการข้อมูล เป็นข้อกําหนดทางธุรกิจที่จําเป็นในการลดความเสี่ยง ลดต้นทุน และเพิ่มรายได้
ด้วยแรงกดดันที่เพิ่มขึนจากหน่วยงานกํากับดูแลระดับโลกหลายแห่ง ความต้องการโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลจึงกําลังพัฒนา ้ จากสิ่ งที่ “น่ามี” เป็น “ต้องมี” นอกเหนือจากแรงกดดันด้านกฎระเบียบ ลูกค้า และผู้ถือหุ้นแล้ว ข้อกําหนดการค้นพบทางกฎหมาย ยังคงเป็นมาตรฐานมากขึ้น โดยศาลมีความอดทนน้อยลงต่อการไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่กําหนดไว้และความคาดหวังที่สมเหตุสมผล ในเชิงพาณิชย์
นอกเหนือจากการปฏิบัติตามกฎระเบียบแล้ว แรงกดดันของตลาดสําหรับรายได้ที่เพิ่มขึ้นกําลังผลักดันความพยายามในการหาวิธีที่ สร้างสรรค์สําหรับองค์กรในการใช้ประโยชน์จากข้อมูลจํานวนมากที่พวกเขาเก็บไว้เพื่อเพิ่มส่วนแบ่งการตลาด ขับเคลื่อนรายได้ และรักษาความได้เปรียบในการแข่งขัน ปราศจากการกํากับดูแลข้อมูลองค์กรที่มีประสิทธิภาพ การริเริ่ มทางธุรกิจ เช่น การจัดการ ความสัมพันธ์กับลูกค้า การทํางานร่วมกันของผู้ปฏิบัติงานด้านความรู้ การเคลือนย้ายพนักงานและลูกค้า การทําเหมืองข้อมูล ่ บิ๊ กดาต้า การค้นหาระดับองค์กร การวิเคราะห์ข้อมูลและเนือหาไม่สามารถขยายหรือนําไปใช้ได้สําเร็จเพื ้ ่อความสําเร็จขององค์กร
ผู้อ่านบทความนี้จะพบคําแนะนําที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีจัดการข้อมูลทีเกี ่ ่ยวข้องกับความเสี่ยงและข้อกําหนดในการปฏิบัติตาม ข้อกําหนด ตลอดจนพัฒนาและดําเนินการปรับปรุงการจัดการข้อมูลและกระบวนการและแนวทางปฏิบัติในการกํากับดูแล
สมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาลูกค้าบริการทางการเงินของ Iron Mountain ได้จัดตั้งคณะกรรมการร่วมกับผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางของ Iron Mountain ในต้นปี 2556 เพื่อแบ่งปันแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหัวข้อการกํากับดูแลข้อมูล เราเริ่ มต้นด้วยคําถามว่า วิธีที่ดีที่สุดในการสร้างและรักษาโปรแกรมการกํากับดูแล ข้อมูลสําหรับบริษัทของเราคืออะไร
จากการอภิปรายของเรา เราได้พิจารณาแล้วว่าในขณะที่แต่ละองค์กรกําหนดและกําหนดว่าการกํากับดูแลข้อมูลหมายถึงอะไรเพื่อตอบสนองความต้องการและ วัฒนธรรมของแต่ละคน แต่ก็มีองค์ประกอบบางอย่างที่เป็นสากล สิ่ งนีกระตุ้นให้คณะกรรมการจัดทําแนวทางปฏิบัติโดยมีวัตถุประสงค์เพื ้ ่อสร้างภาษากลางและ โครงร่างขององค์ประกอบที่สําคัญที่สุดและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดขององค์กร
ในปีที่ผ่านมา คณะกรรมการได้พบปะหารือและพัฒนาแนวทางการทํางานด้านบรรษัทภิบาลสารสนเทศ เป็นความตั้งใจของคณะกรรมการที่จะแบ่งปันงานของตน กับผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการข้อมูลและบันทึกในทุกอุตสาหกรรมเพื่อใช้เป็นการยกระดับในขณะทีพวกเขายังคงสร้างและปรับแต่งโปรแกรมการ ่ กํากับดูแลข้อมูล ที่มีประสิทธิภาพ คู่มือประกอบด้วยหัวข้อต่อไปนี้:
คณะกรรมการกํากับดูแลข้อมูลและ Iron Mountain (The Information Governance Committee and Iron Mountain) ยินดีที่จะจัดทําคู่มือนีให้กับชุมชนการจัดการบันทึกและการจัดการข้อมูลสําหรับการพัฒนาและรักษาโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลที่เป็นประโยชน์ นีไม่ใช่กรอบการกํากับดูแลข้อมู ่ ลขั้นสุดท้ายที่เด็ดขาด แต่เป็นขั้นตอนแรกในการเดินทางเพื่อพัฒนาความชัดเจนและคําแนะนําเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงการกํากับดูแลข้อมูลในบริบทของอุตสาหกรรมเฉพาะของคุณ เราหวังว่า คุณจะไม่นําคู่มือนี้ไปใช้โดยสมบูรณ์ แต่ใช้หัวข้อเพื่อเริ่ มการเจรจาภายในและรับฝ่ายบริหารข้ามสายงานที่จําเป็นในการสนับสนุนแพลตฟอร์มการกํากับดูแลข้อมูลแบบ องค์รวม
การกํากับดูแลข้อมูลเป็นเฟรมเวิร์กความรับผิดชอบขององค์กร แบบสหสาขาวิชาชีพที่รับรองพฤติกรรมที่เหมาะสมในการประเมินข้อมูล และคําจํากัดความของบทบาท นโยบาย กระบวนการ และตัวชีวัดที ้ ่จําเป็น ในการจัดการวงจรชีวิตของข้อมูล รวมถึงการจัดการที่สามารถป้องกันได้
บ่อยครั้งที่เราเห็นคําว่า “การกํากับดูแลข้อมูล” และ “การบันทึกและ การจัดการข้อมูล” มีความหมายเหมือนกัน แม้ว่าฟังก์ชันการจัดการ บันทึกและสารสนเทศจะเป็นส่วนหนึ่งของการกํากับดูแลข้อมูล แต่องค์ประกอบที่สําคัญอื่นๆ จําเป็นต้องได้รับการพิจารณา อย่างเท่าเทียมกัน
ไดอะแกรมที่เกี่ยวข้องแสดงเนื้อหาประเภทต่างๆ และที่เก็บข้อมูล ซึ่งดูแลโดยกิจกรรมของการกํากับดูแลข้อมูล
ไม่เป็นความลับที่ความคิดริเริ่ มทีขับเคลื ่ ่อนประสิทธิภาพการดําเนินงานทีเพิ ่ ่มขึ้นและให้ความยืดหยุ่นในการรองรับกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงนั้นเป็นที่นิยมอย่างมาก ในองค์กรในปัจจุบัน การจัดตั้งโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลที่แข็งแกร่งจะช่วยให้สามารถทําเช่นนั้นได้ ขั้นตอนแรกที่สําคัญคือการกําหนดชุดของหลักการสําคัญ ที่จะแทรกซึมเข้าไปในโปรแกรมและกระบวนการกํากับดูแลข้อมูลของคุณ สิ่ งเหล่านีควรรวมถึงองค์ประกอบเช่น:
เรารู้ว่าไม่มีองค์กรสองแห่งที่เหมือนกัน ดังนั้นแทนที่จะใช้โครงสร้างพื้นฐาน ของโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูล “แนวปฏิบัติที่ดีทีสุด” เพียงอย่างเดียว ่ เราได้ระบุสูตรและส่วนผสมในเอกสารนี้ที่สามารถรับรองสถาบันที่ ประสบความสําเร็จได้ วิธีทีองค์กรของคุณรวมส่วนผสมนั ่ ้นขึ้นอยู่กับ วัฒนธรรม สถานะของวุฒิภาวะ โปรไฟล์ความเสี่ยง แนวทางการทํางาน ในปัจจุบัน ระดับการสนับสนุน และอืนๆ อีกมากมาย เราขอแนะนําให้คุณ ่ สร้างโครงสร้าง “ในอุดมคติ” ของคุณเองที่เหมาะกับสถานการณ์ของคุณ ในวันนี้ และช่วยคุณวางแผนสําหรับอนาคต
มีข้อกําหนดทั่วไปและสําคัญประการหนึ่งในการสร้างและความยั่งยืนของ โปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูล: การสนับสนุนของผู้บริหาร โดยเฉพาะผู้ที่ อยู่ภายในหรือใกล้เคียงกับ “C Suite” เช่น CIO หรือที่ปรึกษาทัวไป ่ การรับรองโครงการของพวกเขาทําให้ระดับของความจริงจัง ความคาดหวัง และความรับผิดชอบที่จะหลั่งไหลผ่านองค์กร หากไม่มีการสนับสนุนดังกล่าว องค์ประกอบที่จําเป็นบางอย่างของโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลอาจ ถูกมองข้ามหรือประเมินค่าตํ่ าเกินไป
เพื่อให้การกํากับดูแลข้อมูลกลายเป็นสถาบันในองค์กร จําเป็นต้องมีคําแนะนํา และการกํากับดูแลโดยสภากํากับดูแลข้อมูลข้ามสายงาน (สภา) ระดับอาวุโส ที่ประชุมเป็นประจําอย่างน้อยทุกไตรมาส เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด สภาไม่ควรเกิน 10 คน ที่เลือกแล้ว สมาชิกควรจะสามารถเป็นตัวแทนของ หน้าที่ที่เติมเต็มโดยบทบาทต่อไปนีซึ ้ ่งบางส่วนอาจไม่อยู่ในองค์กรของคุณ เพื่อรักษาขนาดของสภาให้มีสมาชิก 10 คน สมาชิกบางคนอาจต้องสามารถ เป็นตัวแทนของบทบาทอื่นได้ ตัวอย่างเช่น สมาชิกทางกฎหมายของคุณอาจ สามารถพูดแทนเจ้าหน้าที่ดําเนินคดีและเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบได้
สภามีหน้าที่รับผิดชอบในการอนุมัติกลยุทธ์การกํากับดูแลข้อมูลทั่วทั้งองค์กร พัฒนาขั้นตอนการปฏิบัติงานสําหรับสภา ให้คําแนะนําเกี่ยวกับเทคโนโลยีและ มาตรฐาน ช่วยเหลือในการรักษาความปลอดภัยของเงินทุน และสนับสนุนมูลค่า ทางธุรกิจของการกํากับดูแลข้อมูลที่ C-Suite และคณะกรรมการ ระดับของ องค์กร
เป็นสิ่ งสําคัญที่จะต้องพิจารณาวัฒนธรรมองค์กรของคุณเพื่อสร้างสมดุล ที่ถูกต้องในการเป็นสมาชิกสภา การมีส่วนร่วม และความร่วมมือ แม้ว่าผู้นํา ที่อาวุโสที่สุดของคุณต้องการการสนับสนุนจากช่วงความรับผิดชอบ พวกเขาอาจไม่สามารถจัดการได้โดยตรงภาระผูกพันทั้งหมดของสภา นอกจากนี อาจเป็นการดีที ้ ่สุดที่จะสร้างคณะอนุกรรมการหรือคณะทํางานอื่นๆ ที่รายงานต่อสภาเพื่อรับผิดชอบหัวข้อหรือสายธุรกิจเฉพาะ จากการวิจัย ของเขา Alan Weintraub นักวิเคราะห์หลักของ Forrester ได้พบว่า การรวมศูนย์ของสภาอาจเป็นอุปสรรคต่อความสามารถของสายธุรกิจ ในการตัดสินใจด้านการกํากับดูแลของตนเอง เขาเตือนว่าตัวแทนด้านไอทีอาจ “พยายามควบคุมกระบวนการกํากับดูแลข้อมูลมากเกินไป ซึ่งสามารถกีดกัน สมาชิกจากฝั่งธุรกิจจากการให้ข้อมูลหรือมีส่วนร่วมในความพยายามใน การกํากับดูแลอย่างแข็งขัน” นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าในองค์กร ขนาดใหญ่ อาจมีสภามากกว่าหนึ่งสภาเพื่อเติมเต็มแง่มุมที่แตกต่างกัน ของการกํากับดูแลข้อมูล เช่น กลยุทธ์ และประจําวัน การกํากับดูแล การปฏิบัติงาน
(TechTarget.com Beth Stackpole 27 กรกฎาคม 2554)
แนวคิดของโครงสร้างความเป็นผู้นําการกํากับดูแลข้อมูลแบบหลายชั้น มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่ งสําหรับอุตสาหกรรมที่มีสายธุรกิจที่ หลากหลายและหลากหลายที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ทีซับซ้อน ผู้อุปถัมภ์ ่ ผู้บริหารหรือสภาระดับอาวุโสจะเป็นผู้กําหนดความจําเป็นและองค์ประกอบของ สภาเฉพาะเรื่องและ/หรือภูมิภาค นอกจากนี้ สภาอาจมอบหมายข้ามสายงาน
คณะทํางานรวมตัวกันเพื่อกล่าวถึงหัวข้อเฉพาะ เช่น การสร้างมาตรฐานสําหรับ การประเมินตนเองของสายงานธุรกิจ ไม่ว่าในกรณีใด ระดับต่างๆ ของสภาหรือ คณะทํางานจะต้องได้รับการจัดระเบียบในลักษณะที่รวมกันและรับผิดชอบต่อ เจ้าของขั้นสุดท้ายของโครงการการกํากับดูแลข้อมูล
โมเดลการกํากับดูแลข้อมูล (ดูแผนภาพด้านบน) แสดงถึงขอบเขตการทํางาน ที่รับผิดชอบโดยตรงสําหรับการกํากับดูแลข้อมูลทัวทั ่ ้งองค์กร แบบจําลองให้ นํ้ าหนักการมีส่วนร่วมขององค์ประกอบการทํางาน: ธุรกิจและไอทีมีบทบาทที่ ใหญ่กว่า ซับซ้อนกว่า กฎหมายและ RIM น้อยกว่าเล็กน้อย และความเป็น ส่วนตัวของข้อมูลและความปลอดภัยของข้อมูลมีองค์ประกอบที่เล็กทีสุด่ ร่วมกัน เนื่องจากพวกเขาให้ความสําคัญกับหน้าที่ของตนเป็นพิเศษ นี่ไม่ใช่เพื่อ ลดความสําคัญที่ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลมีในรูปแบบ การกํากับดูแลข้อมูล ที่จริงแล้ว ในอุตสาหกรรมบางประเภท เช่น บริการ ทางการเงินพื้นที่ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยจะมีบทบาทมากขึ้น เนื่องจากมีข้อบังคับมากมายในการปกป้องธรรมชาติที่ละเอียดอ่อน และเป็นความลับของข้อมูลทีสร้างและรับในการดําเนินธุรกิจ ่
ต่อไปนี้เป็นคําอธิบายระดับสูงของความรับผิดชอบในการกํากับดูแลข้อมูล โดยทั่วไปซึ่งกําหนดให้กับหน้าที่หลักในรูปแบบอ้างอิงการกํากับดูแลข้อมูล ในบางกรณี ฟังก์ชันอาจเป็นรวมกันภายในองค์กร ตัวอย่างเช่น ฝ่ายกฎหมายมักเป็นหน่วยงานด้านการปฏิบัติตามและการค้นพบ แทนที่จะเป็นกลุ่มที่แยกจากกันภายในองค์กร
หน่วยงานด้านกฎหมายมีหน้าทีกําหนดโปรไฟล์ความเสี ่ ่ยงขององค์กร โดยพิจารณาจากการเปิดเผยข้อมูลในการดําเนินคดี ข้อกําหนดด้าน ความเป็นส่วนตัวระหว่างประเทศ การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา สภาพแวดล้อมในการทํางาน และอื่นๆ พวกเขาควรมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิด ในการพัฒนาและการอนุมัติกําหนดการเก็บรักษาบันทึกขององค์กรและนโยบาย RIM การกําหนดประเภทความเป็นส่วนตัว (ความลับและสาธารณะ); กฎสําหรับ การจัดการอีเมล โซเชียลมีเดีย อุปกรณ์มือถือ และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หรือ เครือข่ายอืนๆ การสื ่ ่อสารการเปลี่ยนแปลงใดๆ กับองค์กรผ่านการควบรวม กิจการ การเข้าซื้อกิจการ และการขายกิจการ การอนุมัติสําหรับการจัดการที่ สามารถป้องกันได้; การสือสารกับ ่ RIM และทีมไอทีที่เกี่ยวข้องกับการ เปลี่ยนแปลงกฎและข้อบังคับใหม่ และความร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก ในการกํากับดูแลข้อมูล
ฟังก์ชัน Discovery มีหน้าที่ในการสือสาร คําสั ่ ่งสอน และการประสานงานกับ หน่วยธุรกิจและ/หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ต้องอยู่ เก็บรักษา และผลิต เพื่อให้เป็นไปตามข้อกําหนดในการดําเนินคดีพวกเขาอาจมีหน้าที่รับผิดชอบ ในการจัดการคําขอ Freedom of Information Act ในประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร ฟังก์ชันนีควรอัปเดตผู้ดูแลที ้ ่ได้รับมอบหมายเป็นประจํา (โดยทั่วไปคือเจ้าของธุรกิจและไอที) เกี่ยวกับสถานะของ “การระงับ” ของข้อมูล รวมถึงเวลาที่ข้อมูลสามารถเผยแพร่สําหรับการจัดการวงจรชีวิตตามปกติ แจ้งทีม RIM และ IT เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงข้อกําหนดการค้นพบ และกําหนด กระบวนการทีทําซํ ่ ้ าได้พร้อมแนวทางที่เกี่ยวข้องในการจัดการสเปกตรัมของ การดําเนินคดีแบบง่ายผ่านการดําเนินคดีที่ซับซ้อน
หน้าที่ความเสี่ยงมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องตราสินค้า การเงิน และการดําเนินงานขององค์กรโดยการจัดการและบรรเทาความเสี่ยง สิ่ งนี้ต้องการความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับโปรไฟล์ความเสี่ยง ขององค์กร (การดําเนินคดี การสอบสวน ข้อกําหนดด้านกฎระเบียบ การปกป้องข้อมูลส่วนตัว และการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา) พวกเขาควรเกี่ยวข้องกับกฎหมายในการสร้างนโยบาย “การใช้งานที่ ยอมรับได้” และกับ IT เพื่อพัฒนาการกู้คืนจากความเสียหายที่ยอมรับ ได้และกระบวนการต่อเนืองทางธุรกิจ การเลือกผู้ให้บริการ ่ SaaS/ คลาวด์ ให้ความรู้แก่พนักงานอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการป้องกัน ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกิจกรรม; ให้ข้อมูลกับตัวบ่งชี้ความเสี่ยงที่ สําคัญ ดําเนินการประเมินความเสี่ยงเป็นระยะ และทํางานอย่างใกล้ชิด กับ RIM, Legal และ IT เพื่อทําลายข้อมูลที่ไม่จําเป็นอีกต่อไป
หน่วยงานกํากับดูแลมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าองค์กร รับทราบและปฏิบัติตามข้อกําหนดของกฎระเบียบและข้อบังคับทีกําหนด ่ โดยหน่วยงานต่างๆ (รัฐบาลกลาง รัฐ/จังหวัด และส่วนท้องถิ่ น หน่วยงาน กํากับดูแล หน่วยงานด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และกลุ่มอุตสาหกรรม) พวกเขาควรมีส่วนร่วมในการกําหนดตัวชี้วัดและการควบคุมภายใน การจัดตัง้ โปรแกรมการตรวจสอบทัวทั ่ ้งองค์กร และการตอบสนองต่อและจัดการ คําขอจากหน่วยงานกํากับดูแล ผู้ตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบ ลูกค้า และ บุคคลภายนอกอื่นๆ
ฟังก์ชันการจัดการบันทึกและข้อมูล (RIM) มีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนา และเผยแพร่นโยบายโปรแกรม RIM สําหรับกระดาษและบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงการให้การสนับสนุนการใช้งานผ่านการฝึกอบรมและการสื่อสาร อย่างต่อเนื่อง กําหนดและการรวบรวมตัวชี้วัดเพื่อกําหนดการปฏิบัติตาม การควบคุมต้นทุนผ่านการรับรู้วงจรข้อมูลและตัวเลือกการจัดเก็บ และการดําเนินการทําลาย การมีส่วนร่วมในโครงการไอทีเพื่อทบทวนและ ใช้งานซอฟต์แวร์ การจัดตั้งระบบสนับสนุนสายธุรกิจรวมเครือข่าย ผู้ประสานงานบันทึก ติดตามแนวโน้มใน RIM (คลาวด์ บิกดาต้า และ ๊ BYOD) และการสือสาร/ความร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในการกําหนดนโยบาย/ ่ แนวทาง
เมื่อการกํากับดูแลตนเองระดับธุรกิจกลายเป็นสถาบัน แผนก RIM จะต้องสร้าง สภาพแวดล้อม “การบริการตนเอง” ซึ่งธุรกิจสามารถ “ดึง” ข้อมูลที่จําเป็น เพื่อให้เป็นไปตามข้อกําหนดการกํากับดูแลข้อมูลของ RIM
การกํากับดูแลข้อมูลจะมีความจําเป็นต่อวิวัฒนาการของฟังก์ชันนี้ จากการให้ คําแนะนําที่เน้นระเบียนเป็นศูนย์กลาง ไปจนถึงการรวมข้อมูลทั้งหมด — บันทึก หรือไม่ ทั้งทางกายภาพหรือทางอิเล็กทรอนิกส์
เป้าหมายของหน้าที่ของ Chief Data Office และโดยเฉพาะบทบาทของ Chief Data Officer (Chief Health Information Officer in the Healthcare Industry) คือการช่วยเหลือธุรกิจและหน้าที่อื่นๆ เพื่อให้มั่นใจว่าแนวทางการ พัฒนาและการใช้องค์กรมีความสอดคล้องและควบคุมได้ สินทรัพย์ข้อมูลและ องค์ประกอบข้อมูลที่สําคัญทั่วองค์กร
Chief Data Office มีหน้าที่ในการแนะนําการจัดตั้งกระบวนการและ ระบบที่เพียงพอ เพื่อสร้าง รักษา และแบ่งปันข้อมูลตามมาตรฐาน ข้อมูลขององค์กรและระเบียบ/กฎหมายภายนอก เป็นผู้มีอํานาจ ปกครอง พร้อมด้วยสมาชิก Enterprise Data Governance Council ที่ใช้กรอบการควบคุมที่สนับสนุนการจัดการข้อมูลอย่างมี ประสิทธิภาพและประสิทธิผล
หัวหน้าสํานักงานข้อมูลร่วมมือกับเจ้าหน้าที่กํากับดูแลข้อมูลที่ได้รับ มอบหมายให้ทําหน้าที่และธุรกิจทัวทั ่ ้งองค์กร พวกเขาดําเนินการ ประเมินการจัดการข้อมูล/การจัดการข้อมูลผ่านเครื่องมือต่างๆ เช่น Data Maturity Model แพลตฟอร์มคุณภาพข้อมูล และแผนการดําเนินการ Data Standards
ฟังก์ชันเทคโนโลยีสารสนเทศ (IT) เป็นพื้นฐานของความสําเร็จของ การกํากับดูแลข้อมูล แม้ว่าตามธรรมเนียมแล้ว ฟังก์ชันนี้จะเน้นไปที่เทคโนโลยี และโครงสร้างพื้นฐาน แต่ก็มีการปรับเปลี่ยนเพื่อให้สอดคล้องกับธุรกิจและ วัตถุประสงค์ ด้วยเหตุนี้ เป้าหมายการกํากับดูแลข้อมูลของไอทีคือการเพิ่ม ความสามารถในการจัดการปริมาณข้อมูลที่สร้างและรับจํานวนมากได้ อย่างมีประสิทธิภาพ และเพื่อขจัดค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะในส่วนทีซํ ่ ้ าซ้อน เทคโนโลยีและการจัดเก็บ พวกเขาจําเป็นต้องเป็นผู้นําในการปกป้องและรับรอง ความถูกต้องของข้อมูลอย่างเหมาะสม รวมถึงความพร้อมในการใช้งาน การเก็บรักษา และการจัดการ บทบาทนี้ยังต้องการความร่วมมือกับ RIM, Risk และ Compliance เพื่อกําหนดแผนการกู้คืนความเสียหายและความต่อเนื่อง ทางธุรกิจที่เหมาะสม
ฟังก์ชันไอทีต้องทํางานร่วมกับบทบาทการกํากับดูแลข้อมูลอื่นๆ ทั้งหมด เพื่อทําความเข้าใจข้อกําหนดของแต่ละฝ่ายในการเลือกและปรับใช้เทคโนโลยี
ฟังก์ชันความเป็นส่วนตัวของข้อมูลมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการ ความเสี่ยงและผลกระทบทางธุรกิจของกฎหมายและนโยบาย ความเป็นส่วนตัวและการตอบสนองต่อข้อกังวลด้านกฎระเบียบและ ผู้บริโภคเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลที่ระบุตัวบุคคลนั้นได้ รวมถึงข้อมูลทางการแพทย์และข้อมูลทางการเงิน และกฎหมายและ ข้อบังคับสําหรับการใช้และการปกป้องข้อมูล บทบาทนี้เกี่ยวข้องกับ การเลือกและการนําเทคโนโลยีไปใช้ ตลอดจนรับทราบข้อมูลกฎหมาย ความเป็นส่วนตัวระหว่างประเทศและผลกระทบที่มีต่อการจัดการบันทึก
ฟังก์ชันการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลมีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนา การนําไปใช้ และการจัดการวิสัยทัศน์ กลยุทธ์ นโยบาย และโปรแกรม การรักษาความปลอดภัยขององค์กร พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้าง นโยบาย การเลือกและการนําเทคโนโลยีไปปฏิบัติ การตรวจสอบและ แจ้งฝ่ายต่างๆ เกี่ยวกับมัลแวร์ การละเมิด การแฮ็ก ฯลฯ นโยบายและ ขั้นตอนการสื่อสารอย่างเป็นทางการต่อธุรกิจ เปิดใช้งานมาตรฐาน ความปลอดภัยทีกําหนดโดยลูกค้า เช่น รัฐบาล แจ้งฝ่ายที ่ ่จําเป็นเมือมี ่ ปัญหาการละเมิดการออกรหัสการจัดประเภทข้อมูล (ร่วมกับกฎหมาย); และเป็นไปตามมาตรฐาน ISO และหน่วยงานกํากับดูแลอื่นๆ ตามความจําเป็น
ฟังก์ชัน Information Architecture มุ่งเน้นไปทีการจัดระบบข้อมูลและ ่ การพัฒนาฐานข้อมูลเพื่อรองรับความต้องการทางธุรกิจ รวมถึงการออกแบบ ระบบข้อมูลที่ใช้ร่วมกันที่ซับซ้อน การมีส่วนร่วมในการเลือกและการจัดการ บริการบนคลาวด์ รองรับการสร้างคลังข้อมูลสําหรับเนือหาอีเมลและโซเชียล ้ มีเดีย และสนับสนุนการสร้างเว็บไซต์และอินทราเน็ตไซต์ที่มีประสิทธิภาพ เพื่อรองรับ RIM
ธุรกิจ (สายงานธุรกิจ หน่วยธุรกิจ และ/หรือแผนก) มีหน้าที่รับผิดชอบ ในการปฏิบัติตามนโยบายการกํากับดูแลข้อมูล การจัดการข้อมูลตลอดวงจรชีวิต จะมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อได้รับแอตทริบิวต์ แท็ก ดัชนี หรือข้อมูลเมตาที่จําเป็น สําหรับการปฏิบัติตามข้อกําหนดให้ใกล้เคียงกับการสร้างมากที่สุด ตัวอย่าง ของข้อมูลเมตาดังกล่าว ได้แก่ การทําเครื่องหมายข้อมูลชิ้ นหนึ่งว่าเป็นความลับ หรือมีข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ หรือว่าเป็นบันทึกทางธุรกิจ อย่างเป็นทางการที่เป็นของหมวดหมู่ข้อมูลเฉพาะ การร้องเรียนทัวไปของ ่ สายธุรกิจคือการจัดการบันทึก “ขัดขวาง” ในการทําธุรกิจ ด้วยเหตุนี้ ฝ่ายไอที และ RM ควรทํางานอย่างใกล้ชิดกับธุรกิจเพื่อกําหนดวิธีที่พวกเขาสามารถ ควบคุมข้อมูลของตนได้ดีที่สุดผ่านเทคโนโลยีและกระบวนการในลักษณะที่ รบกวนน้อยที่สุด
สายงานธุรกิจอยู่ในตําแหน่งที่ดีที่สุดในการกําหนด “มูลค่า” ของข้อมูลที่พวกเขา สร้าง รักษา หรือได้รับนอกเหนือจากการใช้ “อย่างเป็นทางการ” อาจใช้บันทึก บางประเภทเพื่อกําหนดแนวโน้มทางการตลาด และการติดตาม
ปัญหาในการควบคุมคุณภาพเมื่อเวลาผ่านไป ขยายโปรไฟล์ลูกค้า และระบุ “ผู้ไม่หวังดี” ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม เป็นอีกครั้งที่ RIM ควรทํางาน ร่วมกับธุรกิจต่างๆ เพื่อช่วยกําหนดข้อมูลที่มีค่าและวิธีจัดการข้อมูล อย่างปลอดภัยและเป็นไปตามข้อกําหนด
มีการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อให้หน่วยธุรกิจรับผิดชอบต่อการกํากับดูแล ตนเองสําหรับข้อกําหนดหรือความจําเป็นต่างๆ ขององค์กร รวมถึง RIM โดยเฉพาะอย่างยิ่ งในองค์กรขนาดใหญ่ที่กระจัดกระจายทางภูมิศาสตร์ที่มี สายธุรกิจที่หลากหลาย ความคาดหวังทางธุรกิจคือการ “ดึง” ข้อมูลที่จําเป็น ในการควบคุมตนเองจากแหล่งต่างๆ เช่น RIM และ กฎหมาย
เนื่องจากการกํากับดูแลข้อมูลควรครอบคลุมทั่วทั้งองค์กร จึงต้องมีการเป็น ตัวแทนทางภูมิศาสตร์ที่เหมาะสมในสภา ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเป็นตัวแทนจาก ภูมิภาค (เช่น เอเชียแปซิฟิก EMEA และอเมริกาเหนือ) ที่สามารถพูดคุย เกี่ยวกับข้อกังวลของเขตอํานาจศาลต่างๆ ภายในภูมิภาค
คุณค่าของโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลที่มีการจัดระเบียบและนําไปใช้อย่างสมํ่ าเสมอสามารถกําหนดได้หลายวิธีสําหรับผู้ชมที่หลากหลาย – สําหรับบางศูนย์คุณค่า ที่เกี่ยวกับต้นทุนและการลดความเสี่ยง - ในขณะทีสําหรับคนอื ่ ่นๆ คุณค่าจะถูกมองว่าเป็นการใช้ข้อมูลที่ดีขึ้น (เช่น ข้อมูลขนาดใหญ่) คําถามมูลค่าแตกต่างกันไป ไม่เฉพาะในองค์กรเท่านั้น แต่ยังอาจแตกต่างกันไปจากผู้บริหารถึงผู้บริหาร พื้นที่ธุรกิจไปยังพื้นที่ธุรกิจ หรือผู้ใช้กับผู้ใช้ ไม่ว่าผู้ชมจะเป็นใครก็ตามที่ได้รับการซื้อจาก องค์กรของคุณเพื่อสร้างและสนับสนุนความสําเร็จของโปรแกรมของคุณอย่างเต็มที่อาจเป็นสิ่ งที่ท้าทาย
คุณค่า ไม่ว่าจะเป็นประสิทธิภาพของข้อมูลที่แท้จริงหรือการวิเคราะห์ที่เชือถือได้มากขึ ่ ้น เป็นขั้นทีสามของบันไดสุภาษิตที ่ ่จําเป็นในการยืนหยัดในโปรแกรมการกํากับดูแล ข้อมูล การลดความเสี่ยงและต้นทุนมักจะอยู่ในระดับแนวหน้าของการนําเสนอคุณค่า อย่างไรก็ตาม ตามที่เราได้เรียนรู้เมื่อเวลาผ่านไป มูลค่าที่แท้จริงของโปรแกรมการ กํากับดูแลข้อมูลที่มีการจัดการเป็นอย่างดีไม่สามารถวัดได้อย่างง่ายดายโดยใช้แบบจําลอง ROI มาตรฐาน ความพยายามในช่วงแรกๆ ในการสร้างโปรแกรมการกํากับ ดูแลข้อมูลจะพบกับผลลัพธ์ที่หลากหลายเนื่องจากการประหยัดต้นทุนนั้นเกินจริง ในขณะที่โปรแกรมอาจแสดง “คุณค่า” ด้วยวิธีอื่นๆ แต่ไม่สามารถประหยัดต้นทุนตามที่ สัญญาไว้จึงทําให้เสียชื่อเสียง ในบางกรณี ประโยชน์ที่แท้จริงที่องค์กรของคุณจะได้รับคือการปกป้องและใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์ข้อมูลให้ดีขึ้น หน้าทีอย่างหนึ ่ ่งของ สภาข้ามสายงานคือการกําหนดเป้าหมายที่ยอมรับได้สําหรับต้นทุนข้อมูล การลดความเสี่ยง และมูลค่าองค์กร
ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นในส่วนฟังก์ชันและบทบาทแบบจําลองการกํากับดูแลข้อมูล โปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลที่แท้จริงเป็นมากกว่าโปรแกรมบันทึกและการจัดการข้อมูล และควรรวมทุกพื้นที่ในสถาบันของคุณที่มีการสร้างและจัดการข้อมูล บ่อยครั้งที่การกํากับดูแลข้อมูลถูกมองว่าเป็นการเริ่ มและหยุดด้วยฟังก์ชันการจัดการบันทึกและ กฎหมายและการปฏิบัติตามข้อกําหนด โดยการจํากัดรูปแบบการกํากับดูแลให้อยู่เฉพาะพื้นที่การทํางานเหล่านี้ มูลค่าโดยรวมของโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลจะลดลง คุณค่าของโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลที่มีประสิทธิภาพในท้ายที่สุดเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีเนื้อหาทุกประเภท จากทุกด้านขององค์กร ขั้นตอนสําคัญคือการตระหนัก ว่าแต่ละพื้นทีมีส่วนสนับสนุนและโต้ตอบกับข้อมูลในรูปแบบต่างๆ ดังนั ่ ้นจึงวัดมูลค่าต่างกัน ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างหนึ่งของลักษณะธุรกิจที่แตกต่างกันที่อาจดูข้อมูล ประเภทเดียวกัน
ข้อมูลไม่ควรเก็บไว้ในไซโลการทํางาน เว้นแต่ว่านโยบายจะกําหนดเป็นอย่างอืน ่ การควบคุมข้อมูลของคุณไม่เพียงแต่มีประโยชน์ต่อผู้ที่จัดการวงจรชีวิตของ ข้อมูลเท่านั้น แต่ยังอาจสนับสนุนการริเริ่ มของหน่วยธุรกิจอื่นๆ ทั่วทั้งองค์กร โปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลที่แข็งแกร่งสามารถช่วยทําลายไซโลข้อมูลได้ ทีมข้ามสายงานสามารถใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่พร้อมใช้งานอย่างสมํ่ าเสมอ เข้าถึงได้ และทีสําคัญที ่ สุดคือถูกต้องเพื ่ ่อสร้างมูลค่าที่เพิ่มขึ้น
ข้อมูลสามารถใช้ได้หลายวิธี ในการสนทนากับผู้จัดการข้อมูลอาวุโสของสถาบัน บริการทางการเงินชั้นนํา เราได้ยินเรื่องราวต่างๆ มากมาย ทั้งดีและไม่ดีเกี่ยวกับ วิธีการวางตําแหน่งโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลเพื่อความสําเร็จ โปรแกรมที่ ประสบความสําเร็จมากที่สุดจะถูกจัดวางจากมุมมองด้านมูลค่า ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ข้อมูลอาจแสดงถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่ทีสําคั ่ ญกว่านั้นคือ สามารถใช้เป็นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ในการสร้างมูลค่าได้อย่างไร โดยการ ตรวจสอบข้อมูลและการใช้งานที่เป็นไปได้ทั้งหมด คุณจะอยู่ในตําแหน่งที่ดีขึนใน ้ การตัดสินใจด้านการกํากับดูแลข้อมูลที่สอดคล้องกันทั่วทั้งสถาบันของคุณ
การย้ายโครงการและแนวคิดจาก Information Governance Council ไปสู่การผลิตไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป ส่วนนี้จะแนะนํากระบวนการในปัจจุบัน และที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งคัดมาจากทั้งความสําเร็จและความล้มเหลวในชีวิตจริง แนวคิดเรืองการกํากับดูแลข้อมูลไม่ใช่เรื ่ ่องใหม่ แต่ยังห่างไกลจาก กระบวนการทีสมบูรณ์แบบ แม้ว่าจะไม่ใช่รายการที ่ ่ครบถ้วนสมบูรณ์ แต่คําแนะนําและข้อมูลเชิงลึกต่อไปนี้ถูกนําเสนอเพื่อเปิดใช้งานหรืออํานวย ความสะดวกให้กับองค์ประกอบต่างๆ ของการกํากับดูแลข้อมูล
ตามที่แนะนําไว้ก่อนหน้านี สภาบรรษัทภิบาลข้อมูลเป็นการผสมผสานระหว่าง ้ หน้าที่ที่หลากหลาย ซึ่งนําข้อกําหนดด้านการทํางานที่แตกต่างกันมาสู่ กระบวนการ แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดประการหนึ่งที่สําคัญทีสุดที ่ ่เราสามารถ แนะนําได้คือการแต่งตั้งผู้สนับสนุนระดับผู้บริหาร การขาดผู้สนับสนุนระดับ ผู้บริหารที่กําหนดไว้อย่างชัดเจนเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักว่าทําไมความพยายาม ก่อนหน้านี้ในการจัดตั้งโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลทีมีประสิทธิภาพจึงมัก ่ ไม่ประสบผลสําเร็จ
สําหรับบางองค์กร บทบาทใหม่ที่เพิ่งเกิดขึ้นของ Chief Data Officer มีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการวงจรข้อมูลตลอดจนการสนับสนุนของสภา บรรษัทภิบาลข้อมูล ตําแหน่งผู้บริหารระดับสูงนี้ให้ระดับการสนับสนุนที่จําเป็น เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทยังคงมุ่งเน้นและมุ่งมั่นไม่เพียงแต่ในการวิเคราะห์ข้อมูล หรือคลังข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระบวนการที่จัดการและจัดเก็บข้อมูล ประเภทต่างๆ (RIM, คลาวด์, อีเมล, การจัดการแอป ข้อมูลขนาดใหญ่และ โซเชียลมีเดีย)
การคัดเลือกสมาชิกสภาต้องได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ องค์ประกอบ ควรประกอบด้วยสมาชิกของแผนกต่างๆ และสายงานต่างๆ แต่ไม่ใช่ ผู้บริหารระดับสูงส่วนใหญ่ ความพยายามในการดําเนินการตามโปรแกรม การกํากับดูแลข้อมูลก่อนหน้านี้หยุดชะงักหรือล้มเหลว อันเป็นผลมาจาก การมีผู้บริหารระดับสูงที่ไม่มีข้อมูลสายธุรกิจนั่งอยู่ในสภา การหมุนเวียน สมาชิกสภาเป็นระยะๆ อาจสมเหตุสมผล เช่น ทุกๆ 18 – 24 เดือน เพื่อรักษาผลประโยชน์
“When we started down the path of information lifecycle governance, we thought we needed a steering committee and our consultants confirmed that this was a best practice. But we didn’t spend enough time on the front end defining the purpose, scope, and authority of this committee. In the end, we had the wrong people on the committee and we wasted a lot of valuable time. Worst of all, we lost credibility.“
สภาบรรษัทภิบาลข้อมูลควรประชุมเป็นประจํา อย่างน้อยทุกไตรมาส สิ่ งสําคัญคือต้องได้รับประโยชน์ สูงสุดจากการประชุมแต่ละครั้งโดยมีวาระการประชุมที่ชัดเจนและดูแลให้มีการจัดการข้อกังวลของแต่ละ ส่วนงาน หัวข้อควรประกอบไปด้วยรายงานเกี่ยวกับตัวชีวัดประสิทธิภาพหลัก ้ (เช่น จํานวนกล่องหรือ ไบต์ของข้อมูลที่ถูกทําลาย การอัปเดตการค้นพบและนัยต่อข้อมูล) การพิจารณาเทคโนโลยีใหม่ การจัดการการเปลี่ยนแปลง ประเด็นด้านงบประมาณ และอื่นๆ อาจจําเป็นต้องมอบหมายทีมงาน เพื่อสือสารและตัดสินใจในการดําเนินการและทีมเหล่านั ่ ้น จะรายงานความคืบหน้าต่อสภาเป็นประจํา ตามหลักการแล้ว สภาจะพัฒนา เผยแพร่ และดําเนินการตามกลยุทธ์ 3 - 5 ปีเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ ในการกํากับดูแลข้อมูล
ความปรารถนาที่จะก้าวไปสู่ความคิดริเริ่ มขนาดใหญ่และสร้างความกระฉับกระเฉงเป็นสิ่ งที่น่าดึงดูด อย่างไรก็ตาม เราพบว่าแนวทางที่ประสบความสําเร็จมากที่สุดในการกํากับดูแลข้อมูลทํางานโดยเริ่ มจาก เล็กๆ น้อยๆ สร้างรากฐานสําหรับกระบวนการที่เลือก จากนั้นแสดงให้เห็นและได้รับชัยชนะ การเลือกสถานที่ ที่จะเริ่ มต้นควรรวมถึงการพิจารณาความเสี่ยง ความเต็มใจของเจ้าของกระบวนการในการเปลี่ยนแปลง และความง่ายในการใช้งาน ตัวอย่างหนึ่งที่เราพบคือสถาบันทีเริ ่ ่ มต้นด้วยการตรวจสอบเวิร์กโฟลว์ของ แผนกเดียวโดยการรวบรวมรายการข้อมูลทีสร้างและรับ สร้างกระบวนการที ่ ่ปรับปรุงการจัดการข้อมูล ผ่านวงจรชีวิต และกําหนดเป้าหมายและตัวชีวัดเ ้ พื่อความสําเร็จ ในท้ายที่สุด มีการบันทึกเพียงไม่กี่รายการ เท่านั้นที่มีสิทธิ์ ในการทําลาย แต่ “ชัยชนะ” ที่แท้จริงคือกระบวนการและวิธีการได้รับการทดสอบและ สร้างผลลัพธ์เชิงปริมาณ สภาสามารถขยายวิธีการทบทวนไปยังสายธุรกิจอื่นๆ ทําซํ้ ากระบวนการและ สร้างการควบคุมที่ดีขึนและสอดคล้องกันทั ้ ่วทั้งองค์กร
คุณสามารถแสดงให้เห็นถึงคุณค่าได้โดยการเริ่ มต้นเพียงเล็กน้อยและบรรลุวัตถุประสงค์ของคุณ การวัดมูลค่าของโครงการริเริ่ มแต่ละโครงการมีความสําคัญอย่างยิ่ ง ไม่ว่าความคิดริเริ่ มจะเป็นการล้าง ข้อมูลทัวไปหรือการวิเคราะห์การทําเหมืองข้อมู ่ ล เมตริกสําหรับความสําเร็จจะต้องถูกนํามาใช้ในระดับธุรกิจ การกํากับดูแลข้อมูลเป็นโปรแกรมจากบนลงล่างและล่างขึ้นบน ที่ต้องการการสนับสนุนจากสปอนเซอร์ อาวุโส และพื้นที่ธุรกิจเพื่อให้ประสบความสําเร็จ
ในขณะที่สภาบรรษัทภิบาลข้อมูลควรดูแลนโยบายการจัดการวงจรข้อมูลสําหรับสถาบัน นโยบายจะ ประสบความสําเร็จก็ต่อเมือองค์กรในวงกว้างยอมรับและยอมรับนโยบายนั ่ น ส่วนค่านิยมด้านบนช่วยให้ ้ คุณประเมินวิธีแก้ไขวิธีที่คุณเข้าหาและกําหนดมูลค่าตามผู้ชมของคุณ และคุณอาจต้องช่วยผู้จัดการธุรกิจ แต่ละสายงานประเมินระดับการปฏิบัติตามนโยบายการกํากับดูแลข้อมูลที่รับรองโดยสภาของคุณ
กรอบการกํากับดูแลข้อมูลที่แข็งแกร่งจึงควรรวมถึงการจัดตั้งโปรแกรม การประเมินตนเองที่ช่วยให้ผู้จัดการธุรกิจสามารถวินิจฉัยประสิทธิภาพของ ตนเองกับการควบคุมที่กําหนดได้ โปรแกรมการประเมินตนเองสร้างโปรแกรม ที่ครอบคลุมและสมํ่ าเสมอสําหรับผู้จัดการธุรกิจ โดยไม่คํานึงถึงสถานที่ของ พวกเขา เพื่อระบุและจัดการกับจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นในการออกแบบหรือ ดําเนินการตามกระบวนการภายในที่ช่วยลดความเสี่ยงและต้นทุนการดําเนินงาน ที่สําคัญ ในกระบวนการประเมิน สายงานธุรกิจจะระบุพื้นที่ที่มีปัญหา และขับเคลื่อนการดําเนินการแก้ไขเพื่อแก้ไขหรือบรรเทาผลกระทบที่อาจเกิดขึน้ ต่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจและการสูญเสียความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ กระบวนการนี้ได้รับการสนับสนุนโดยส่วนหน้าทีหลัก เช่น ่ RIM ทั้งก่อน การประเมินโดยให้การสนับสนุนด้านนโยบายและการดําเนินการ และหลังจากนั้นด้วยการช่วยในการสร้างและดําเนินการตามแผนแก้ไข
ต้องมีการกําหนดชุดการควบคุมมาตรฐานสําหรับธุรกิจสําหรับองค์กร โดยหน่วยงานกํากับดูแลภายใน แม้ว่าการควบคุมทั้งหมดอาจใช้ไม่ได้กับ สายธุรกิจทั้งหมด ชุดการควบคุม RIM ควรมีผลบังคับใช้โดยไม่คํานึงถึงหน้าที่ ที่กําลังดําเนินการ (ฝ่ายทรัพยากรบุคคลหรือการธนาคารรายย่อย) หรือสถานที่ตั้ง (อเมริกาเหนือหรือเอเชีย)
ความเสี่ยงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับวงจรชีวิตของข้อมูลควรได้รับการจัดการ ภายใต้บริบทของนโยบาย ขั้นตอนมาตรฐานอุตสาหกรรมและแนวปฏิบัติที่ดี ที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎระเบียบและข้อกําหนดทางกฎหมาย
มีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าการจัดการข้อมูลที่สอดคล้องกันและ ต้องเริ่ มต้นจากพนักงานในสายธุรกิจขององค์กร ดังนั้นจึงจําเป็นทีพวกเขา ่ จะต้องได้รับการสนับสนุนที่หน่วยงานกํากับดูแลข้อมูลต้องการเพื่อให้ ประสบความสําเร็จ ซึ่งรวมถึงการเข้าถึงนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษร อย่างชัดเจน (RIM, ความปลอดภัยของข้อมูล การค้นพบ); การฝึกอบรม เป็นระยะ การสือสารอย่างต่อเนื ่ ่อง ความช่วยเหลือด้านการแก้ไขเมื่อจําเป็น แนวทางในการทําลายข้อมูลที่สามารถป้องกันได้ คําแนะนําในการเก็บข้อมูล เพื่อการดําเนินคดี เครื่องมือการจัดการการเปลี่ยนแปลง และอื่นๆ
นอกเหนือจากการจัดการข้อมูลให้เป็นไปตามข้อกําหนดหรือข้อกําหนดด้าน การปฏิบัติงานและเพื่อควบคุมต้นทุน สายงานธุรกิจควรมีส่วนร่วมในการ กําหนดศักยภาพการใช้หรือคุณค่าของข้อมูลที่พวกเขาสร้างและรับเกิน วัตถุประสงค์เดิม ด้วยเหตุนี ตัวแทนของทีม ้ RIM (และคนอื่นๆ เช่น Marketing หรือ Data Analytics หากจําเป็น) ควรติดต่อสายธุรกิจเพื่อ อํานวยความสะดวกในกระบวนการประเมิน จําเป็นต้องมีความเข้าใจอย่าง ถ่องแท้เกี่ยวกับข้อมูลที่จัดการโดยขอบเขตหน้าที่ - ซึ่งอาจมีอยู่แล้วในรูปแบบ ของข้อมูลหรือแผนผังข้อมูลหรือแผนไฟล์ ข้อควรพิจารณาในการเก็บข้อมูล เมื่อไม่จําเป็นต้องปฏิบัติตามกฎการเก็บรักษาอีกต่อไป ได้แก่ ใช้ในการกําหนด แนวโน้มและความต้องการของลูกค้า โดยทั่วไปหรือโดยบุคคล ข้อมูลประชากร ตัวชี้วัดการขยายผลิตภัณฑ์ การระบุ “ตัวแสดงที่ไม่ดี” และอื่นๆ สิ่ งสําคัญคือ ต้องจําไว้ว่าพื้นที่อื่นๆ ขององค์กรอาจมีการใช้ข้อมูลที่อยู่ในสายธุรกิจใน ปัจจุบัน หากมีการตัดสินใจที่จะเก็บข้อมูลไว้นานกว่าที่กําหนดโดยกําหนด การเก็บรักษาบันทึกขององค์กร ควรได้รับการอนุมัติจากทีมกฎหมายและ ความเป็นส่วนตัวเพื่อลดความเสี่ยงในการดําเนินคดีหรือการละเมิดกฎหมาย ความเป็นส่วนตัว
“ในขณะที่ภูมิทัศน์ข้อมูลยังคง ขยายตัวในขนาดและก้าว ของการเปลี่ยนแปลง วิธีการ ติดตามข้อมูลด้วยตนเอง และการใช้ข้อมูลกับนโยบาย การกํากับดูแลข้อมูลไม่สามารถ ก้าวทัน...”
การกํากับดูแลข้อมูลเป็นกรอบการทํางานที่ได้รับการสนับสนุนจากบุคคล กระบวนการ และเทคโนโลยี ถือเป็นเรื่องน่ายกย่องในความพยายามที่จะดึงเอาหน้าที่ต่างๆ ที่อาจมีก่อนหน้านี้แตกต่างกันออกไปทัวทั ่ ้งองค์กร เพื่อสร้างแนวทางทีสอดคล้องกัน สอดคล้อง และร่วมมือกันในการจัดการข้อมูลสําหรับ ่ ความเสี่ยง ต้นทุน และมูลค่าที่มีต่อองค์กร การสร้างโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลจะแตกต่างจากบริษัทหนึ่งไปอีกบริษัทหนึ่ง แต่ความตั้งใจของโครงการนั้นควรคงไว้ซึ่งความแน่วแน่
การกํากับดูแลข้อมูลไม่ใช่โครงการที่มีช่วงเวลาที่กําหนด แต่เป็นโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บริหาร สถาบันส่วนใหญ่จะผ่านการทําซํ้ าหลายครั้งในการดําเนินการ และบริหารจัดการโปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูล รวมถึงการจัดตั้งสภาการกํากับดูแล สิ่ งสําคัญคือต้องเข้าสู่กระบวนการด้วยความเข้าใจว่าไม่มี “กระสุนเงิน” หรือเทคโนโลยีที่รวมทุกอย่างที่จะทําให้สถาบันของคุณมีการจัดการข้อมูลทั้งหมดของคุณในทันที
โปรแกรมการกํากับดูแลข้อมูลจําเป็นต้องปรับเปลี่ยนได้เมื่อสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและกฎระเบียบเปลี่ยนแปลงไป การควบกิจการ การถือสิทธิ์ และการถอนทุน เป็นเรื่องปกติในหลายอุตสาหกรรมและอาจทําให้เกิดธุรกิจใหม่ด้านอื่นๆ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ใหม่ เทคโนโลยีใหม่ การเปลี่ยนวัฒนธรรมและขั้นตอนการทํางาน สมาชิกใหม่ซึ่งจะมีที่นั่งในคณะกรรมการ และอื่นๆ อีกมากมาย สิ่ งสําคัญคือต้องจําไว้ว่าการกํากับดูแลข้อมูลเป็นกรอบการทํางาน — ไม่คงที่และต้องสะท้อนถึง ข้อกําหนดในปัจจุบันและที่เกิดขึ้นใหม่สําหรับการจัดการและการใช้ข้อมูลเป็นสินทรัพย์และหนีสินที ้ ่อาจเกิดขึ้นขององค์กร
ข้อมูลควรได้รับการดูแลอย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อนำใช้ประโยชน์ได้อย่างคุ้มค่าที่สุด
Digital Transformation คืออะไรและมีความสำคัญอย่างไร แล้วขั้นตอนการก้าวสู่การเปลี่ยนแปลงดิจิทัลเริ่มจากอะไรบ้าง ไปเรียนรู้กัน
ระบบรักษาความปลอดภัยของข้อมูล คืออะไร? เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบรักษาความปลอดภัยของข้อมูลกับ Iron Mountain Thailand
รับคำปรึกษาฟรีวันนี้!